人工智能和工人智能

2026年5月15日 · 859 字.md

哎，说来惭愧，昨天晚上后端同学联系我，指出了一个 bug，需要改改前端代码。代码应该是两周之前写的了，当时为了简化流程，很多东西都是 ai agent 干的，工人智能只是草草地 review 了一下，简单测了一下，没啥问题就上线了。

不过看起来，确乎是堆了一吨技术债务了

表现在打开代码库，虽然只隔两周，但是却有点拔剑四顾心茫然，有点不知所措了。一句话这句真像 ai 生成的，我看不懂两周之前写的代码了，或者更准确的说，我可能并不能精准的定位业务逻辑的位置。归咎于人类智能的记忆减弱或自然消退自然是合理的，不过确乎有点耍无赖的气质在里面，可能 agent 也 contribute to this phenomenon a lot.这中英文混杂好 llm...

不过 VS Code 的全文搜索还是好的，搜了几个关键词就找到对应的代码片段了，修修补补一下，好歹是没啥问题了。

前段时间网上流传一张图，大致讨论 Vibe Coding 下几种程序员流派。仔细想想，曾经还是手搓代码或者说做 CV 工程师，偷取别人的科技；再后面用上了 GitHub Copilot，自动补全相当爽；再后面靠 Cursor 生成大段业务逻辑，自己只控制技术栈和整体结构；最后成为 cc 大人的狗，彻底扔掉 IDE，沦为麻木的 vibe coder。

哎，不过感觉自己还是一个半维新派到维新派之间的过渡吧。完全不用 AI 写代码似乎效率和智能都达不到，完全丢弃 IDE 目前来看也不现实。至于纯粹的 Vibe Coder，完全不学习理论知识，直接靠伟大的自然语言写出看起来能跑的屎山，那才是应该完全摒弃的作风。

哎，固然 AI Agent 很强，发展的也很猛，但是我不认为工人智能可以被抛弃，工人智能也不能完全抛弃 IDE，完全丢弃对代码的掌控权，否则，被丢弃的只能是工人智能自己，或者说：工人智能被人工智能的屎山淹没。

最后，总结诸多群友的话：

哎，我发现用集成大脑写东西不耗 token，也少 bug

return 0;